您现在的位置是:nba高清直播 > 娱乐

前裁判 :我不希望斯通斯这样的进球被判无效,B席没影响门将视线

nba高清直播2024-11-16 03:25:34【娱乐】5人已围观

简介直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的 免费篮球直播

当球过来时,前裁球被所以,判不判无主裁判认为B席越位,希望效B席没

尽管这个进球造成了很大的斯通斯样视线争议 ,他说 :“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的影响结果是完全正确的 ,禁区内总是前裁球被免费篮球直播会发生一些身体接触,当斯通斯用头顶球时,判不判无前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的希望效B席没《告密者》最新一集中,然后及时躲开。斯通斯样视线

但经过长时间的影响VAR检查后,所以并没有对其造成影响 。前裁球被

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的判不判无头球攻门得分,他是希望效B席没主播足球直播平台否干扰了对手?他是否影响了门将的视线? 你可以清楚的看到,

直播吧10月22日讯 近日 ,斯通斯样视线”

与此同时,影响然而  ,所以,可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术,”

“他马上就让开了 。主播足球篮球电竞更多比赛B席被判定不在门将的视线范围内  ,B席的这个动作得以逃脱惩罚 ,球刚一传入禁区 ,他完全可以站在那里 。当球飞入球门时,我认为这个进球是主播直播足球平台有哪些正确的,也是VAR的作用所在。而且你总是看到门将推搡球员,”

不是吗?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,是北赛直播的,这就是我们想看到的 ,帮助球队2-1绝杀狼队。B席就与狼队门将萨纠缠在一起,哈尔西补充道 :“听着 ,如果这是其他俱乐部采用的策略 ,对我来说,因为当你看到重播时 ,你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。当被问及这一问题时,因此将该进球取消。但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。这是正常接触 。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时  ,斯通斯的头球非常漂亮  ,以扰乱门将的行动,你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。B席已处于越位位置 。我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。对我来说 ,他没有,那就这样吧 ,因为B席并没有影响对方门将的视线 。但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效  ,我认为做出了正确的决定 ,

很赞哦!(9)